Reforma publica artículo sobre despenalización del aborto
OJO OJO, acuérdate que la iniciativa queproponen los diputados de Alternativa contempla la despenalización del abortosólo hasta la semana 12 del embarazo.
Aborto: el derecho de las mujeres a decidir
Reforma
(25 Marzo 2007).-
Análisis. DF: la iniciativa a debate. Elreconocimiento del derecho de las mujeres a decidir significa libertad yubicará a la Ciudad de México a la altura de las urbes más justas yprogresistas del mundo
El debate sobre el aborto no esnuevo. Más de ocho décadas han pasado desde que el entonces gobernador delterritorio de Yucatán, Felipe Carrillo Puerto, impulsó reformas legales quereconocen el derecho de las mujeres yucatecas a interrumpir embarazos pordiversas razones, entre ellas, socio-económicas. Desde entonces, el esfuerzotenaz y comprometido de organizaciones y asociaciones civiles, centros deinvestigación, organismos públicos y privados, nacionales e internacionales,por avanzar en el reconocimiento de los derechos de las mujeres a decidir, seha cristalizado en leyes estatales que son resultado de ese debate (véase elcuadro en la página 16).
En el Distrito Federal, no es sino hasta que seconstituye un gobierno emanado de las urnas, de izquierda y encabezado por unamujer, Rosario Robles, que el aborto surge como una realidad y unproblema insoslayable desde la perspectiva de un Estado laico. A propuesta deella, en el año 2000 el Código Penal del DF se modificó para contemplar cuatrocausales bajo las cuales no es aplicable pena alguna a la mujer que decideinterrumpir un embarazo: violación, salud de la mujer, daño congénito del fetoe inseminación artificial no consentida. En el mismo sentido, la IIILegislatura de la Asamblea Legislativa del DF modificó la Ley de Salud paragarantizar la atención oportuna a las mujeres que decidan interrumpir unembarazo y se encuentren en alguno de los supuestos establecidos por el CódigoPenal, respetando el derecho de objeción de conciencia de los médicos.
Así entonces, las iniciativas presentadas por elPRI y Alternativa el pasado mes de noviembre, no deben analizarse como hechosaislados u ocurrencias alimentadas por oportunismos políticos, sino comoresultado del esfuerzo de miles de personas, algunas organizadas, otras no, enuna larga lucha a favor de los derechos de las mujeres en México; representanel deseo de dar un paso más hacia la consolidación de un verdadero Estadolaico, garante de los derechos humanos.
Por supuesto que las iniciativas per se nogeneraron preocupación en los sectores que, desde un conservadurismo religioso,se pronuncian en contra del derecho de las mujeres a decidir. Fue la decisióndel grupo parlamentario del PRD en la Asamblea Legislativa de apoyar estasiniciativas, y en consecuencia la viabilidad de que las mismas prosperen, loque ha generado airadas reacciones acompañadas de amenazas y descalificacionesque, sin aportar argumentos al debate, han destacado por su encono yagresividad.
¿Qué se propone?
1) Agregar al Código Penal del DF una quintacausal para no castigar a las mujeres que decidan interrumpir el embarazodurante las primeras 12 semanas cuando, a juicio de ellas, no hacerlo afectenegativamente su proyecto de vida.
2) Incorporar al Código Penal del DF la definiciónde embarazo internacionalmente aceptada por la comunidad médica y científica, yque, a diferencia de lo que postula el cristianismo, establece que éste iniciacuando el óvulo fecundado se adhiere al útero, situación que ocurre entre 10 y14 días después de la fecundación. Es decir, el embarazo no inicia cuando unespermatozoide fecunda el óvulo, sino 10 o 14 días después.
3) Disminuir la pena contemplada en el CódigoPenal del DF para las mujeres que deciden interrumpir un embarazo. Actualmentees de 1-3 años de prisión, se propone disminuirla a 3-6 meses de prisión,permutable por trabajo comunitario.
4) Reformar y adicionar la Ley de Salud del DFpara hacer exigible la responsabilidad del Estado, a través del gobierno de laCiudad de México, de promover la educación sexual y de instrumentar programasde prevención de embarazos no deseados a través de métodos seguros deplanificación familiar y del uso responsable de la píldora del día después.
¿Por qué es necesario impulsar estas reformas?
Primero. Porque la práctica clandestina de abortosha causado en México la muerte a mil 500 mujeres durante los últimos 10 años,es decir, ha muerto en la última década una mujer cada dos días por abortos malpracticados. En el DF la muerte por aborto es la tercera causa demortandad materna.
Segundo. Porque las mujeres que mueren por abortosmal practicados son mujeres pobres, mujeres sin recursos para acudir aconsultorios privados a los que sí tienen acceso las clases medias y altas. Laclandestinidad es mucho más agresiva con las que menos tienen, convirtiéndoseasí en instrumento de discriminación e injusticia social.
Tercero. Porque es discriminatorio de los derechosconstitucionales de las mujeres (artículo 4o.) que una ley secundaria, elCódigo Penal del DF, no les permita decidir cuándo y cuántos hijos o hijasprocrear y que, por el contrario, en caso de que decidan interrumpir unembarazo, les imponga como castigo la prisión, sólo a ellas.
Cuarto. Porque la creencia de que la vida comienzaen el momento de la concepción, es decir cuando se fecunda el óvulo, es delcristianismo. No sólo no existe evidencia científica de que así suceda, sinoque otras religiones tienen creencias distintas: para el judaísmo la vidacomienza el día 40 del embarazo; para el Islam es hasta la semana 20 del embarazo(4.5 meses); agnósticas y ateas pueden tener otras opiniones, ideas ycreencias. Un Estado laico no debe imponer la creencia de una religión sobretoda la ciudadanía, aunque ésta represente a la mayoría.
Copyright © Grupo Reforma ServicioInformativo
http://busquedas.gruporeforma.com/utilerias/imdservicios3W.DLL?JSearchformatS&file=MEX/REFORM01/00859/00859156.htm&palabra=aborto&sitereforma
Más información con Benjamín Yáñez: yacab@hotmail.com o con Denisse Pohls:pohls_16@hotmail.com
