25 de abril de 2007
Despenalización del Aborto en la ALDF
Con 46 votos a favor, 19 en contra y 1 abstención, fueron aprobadas las reformas para despenalizar el aborto antes de las 12 semanas del embarazo, en una sesión de la Asamblea Legislativa del DF que se prolongó hasta casi la medianoche de ayer.
El dictamen fue aprobado en lo general aproximadamente a las 5 de la tarde, luego de lo cual, algunos diputad@s se reservaron artículos con la intención de modificarlos. La discusión se prolongó hasta las 9 pm. Sólo se adicionaron dos artículos transitorios.
Las reformas quedan como sigue:
Reforma al Código Penal del DF
Artículo 144 (redefine aborto y lo destipifica como delito. Redefine embarazo): Aborto es la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación.
Embarazo: parte de proceso de la reproducción humana que comienza con la implantación del embrión en el endometrio.
Artículos 145, 146 y 147: las modificaciones a estos artículos disminuirán la pena a la mujer que voluntariamente interrumpa su embarazo después de la semana 12. Antes era de 1 a 3 años de prisión y ahora será de 3 a 6 meses permutable por trabajo comunitario.
Si alguien hace abortar a una mujer
Con su consentimiento = 1 a 3 años de prisión
Sin su consentimiento = 5 a 8 años
Si mediare violencia física o moral = 8 a 10 años
Además, al médico, practicante, partera o enfermero que provoque un aborto, se le suspenderá el ejercicio de su profesión por tiempo igual al que esté en la cárcel.
Dos nuevos artículos transitorios obligarán al Jefe de Gobierno del DF a promover convenios internacionales para obtener recursos en favor del derecho a la mujer a la salud sexual y reproductiva.
La ALDF estará obligada a realizar campañas de información.
El GDF también deberá dar asesoría médica a las mujeres que decidan interrumpir su embarazo.
Marcelo Ebrard tendrá 60 días para emitir los lineamientos para la aplicación de estas reformas.
Los manifestantes en contra de la despenalización abandonaron las calles de Tacuba y Bolívar a las 18 hrs. para dar una vuelta a la plancha del Zócalo, luego de lo cual regresaron a sus casas. Cabe mencionar que en la noche del lunes acudieron a rezar a las escaleras de la Asamblea Legislativa. Del otro lado, en el Hemiciclo a Juárez, las personas en pro de la despenalización permanecieron ahí hasta las 20:30 hrs.
Foto y texto D. Pohls. Con información de Milenio y El Universal
ALDF,24 Abril de 2007
Debatesobre la despenalización del aborto
13:50hrs.
El Diputado Enrique Pérez Correa, de Alternativa, argumentó: “escuchamos en la propuesta de una moción suspensiva laevasión de responsabilidad. Los derechos de las personas no se votan ni seconsultan, se ejercen. No se vale la doble moral. Venimos preparados paradiscutir. Es tramposo solicitar un referéndum que fue promovido desde elpúlpito de las iglesias”.
Pérez Correa acusó a los promotores de la moción de pretender congelaruna idea progresista, ya que la mujer tiene autonomía sobre su cuerpo y en estasolicitud de referéndum se manipuló a los ciudadanos con información falaz.
Esto en respuesta a la propuesta del PAN, en voz del diputadoEzequiel Rétiz, de suspender el debate sobre la despenalización del aborto. Eldiputado Jacobo Bonilla del PAN dijo: “No podemos tirar a la basura 74 milfirmas de la gente que quiere que esto no se vote”.
Después de otras intervenciones, se terminó de leer el dictamen. Después,la diputada Paula Soto del PAN, ironizó: “¡Bienaventuradas tortugas!, nadie dudaque los huevos de tortuga sean futuras tortugas; parecen tener más defensoresque los niños no nacidos”.
Afuera, unos 200 manifestantes en pro y en contra de la despenalizacióndel aborto, protestan sobre la calle Tacuba esquina con Bolívar. A la mitad dela calle se colocaron granaderos, así que la multitud está dividida. Del ladodel Museo Interactivo de Economía están en contra y del lado de la AsambleaLegislativa a favor.
Texto y foto: D. Pohls
Martes 24 abril 2007 12:00 hrs.
Manifestantes a favor y en contra de la despenalización del aborto en la calle Tacuba esquina Bolívar.
El debate en la ALDF sobre ladespenalización del aborto comenzó hoy, rodeado el recinto de una gran cantidadde elementos de seguridad a dos cuadras redondas del mismo, y un númeroimportante de medios de comunicación nacionales e internacionales. No sepermitió el acceso a persona que no presentara acreditación oficial.
Foto: D. Pohls
“Hoy hacemos historia. Lograremos una trascendental victoria de carácter cultural. Hoy reconocemos el derecho de las mujeres a elegir su propio destino. Seremos una ciudad más libre y más feliz”.
Diputado Díaz Cuervo
Alternativa ALDF
El domingo los diputados de Alternativa se manifestaron a favor de la despenalización del aborto en el Hemiciclo a Juárez, luego de lo cual repartieron condones a los transeúntes como parte de una campaña de información.
Hoy los diputados van a votar en el pleno a favor del derecho de las mujeres a decidir, y votarán a favor de:
Despenalizar la interrupción del embarazo durante las primeras 12semanas. En esta Ciudad, nunca más será considerado delito el que una mujer decida interrumpir el embarazo durante el 1er trimestre.
Incorporar a la ley la definición del embarazo, entendido como el momento en que un óvulo fecundado se adhiere al endometrio, lo cual sucede entre 10 y 14 días después de que el óvulo es fecundado, de manera que integra una definición sustentada en la ciencia y no en una creencia religiosa. Elembarazo científicamente no inicia en el momento de la concepción.
Disminuir la pena para las mujeres que después de las 12 semanas del embarazo decidan interrumpirlo. Actualmente es de 1 a 3 años de prisión. Disminuirá de 3 a 6 meses, permutable por trabajo comunitario. No se equipara en materia penal un homicidio con una interrupción del embarazo.
Modificar la ley de salud para promover la educación sexual para que toda mujer en esta Ciudad tenga acceso a métodos de anticoncepción. Una sociedad más responsable y consciente de su sexualidad hace ciudadanos más felices, capaces de gozar la sexualidad sin dudas y sin miedo. A través del Gobierno del DF se fortalecerá la obligación del Estado de lanzar campañas mucho más intensivas de educación sexual, prevención de embarazos no deseados y planificación familiar.
D. Pohls
En el marco de la campañainformativa Por la Defensa de la Vida y los Derechos de la Mujer, los diputados deAlternativa, Jorge Carlos Díaz Cuervo y Enrique Pérez Correa, acompañados dediputados del PRD, PRI y Convergencia, repartirán volantes este domingo 15 deabril a las 10:45 hrs. en el Ángel de la Independencia.
Anticonceptivos para no abortar. Aborto legal para no morir
¡Los esperamos!
“En las últimas semanas hemos sido testigos de actitudes intolerantes, que buscan en la agresión, la amenaza y la descalificación, argumentos que la razón no sostiene”: Diputado Díaz Cuervo.
A continuación, las palabras del Diputado Jorge Carlos Díaz Cuervo el martes 10 en la sesión de la Asamblea, para exhortar a l@s diputad@s que votaran a favor del punto de acuerdo propuesto por algunos integrantes de laComisión de Gobierno para pedir al Secretario de Gobernación ponga un alto a las intervenciones de la jerarquía de la Iglesia Católica en el debate sobre la despenalización del aborto.
El punto de acuerdo fue aprobado y se espera respuesta del Secretario.
México, Ciudad de Leyes
10 abril de de 2007
“ELVALOR DE ELEGIR”
PALABRAS DEL DIPUTADO JORGE CARLOS DÍAZ CUERVO
Fernando Savater escribió:
“En democracia se respeta el derecho a la libertad religiosa pero no se admite que nadie convierta su credo en deber para ningún otro”
No en balde el 80% de los mexicanos pensamos que no debe permitirse a las iglesias influir en el diseño de políticas públicas.
Estadísticas Aplicadas
Populatiun Council
Católicas por el Derecho a Decidir
En las últimas semanas hemos sido testigos de actitudes intolerantes,que buscan en la agresión, la amenaza y la descalificación, argumentos que la razón no sostiene.
AMENAZAS EN TORNO A LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO
Abril 9, 2007.
La agrupación Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) recibió un correo electrónico en el que se amenaza a las mujeres que están a favor de la despenalización del aborto.
Dicho texto –que circula en la web—advierte: “las mujeres que apoyan la iniciativa para despenalizar el aborto esgrimen su perorata, entre otras, con una estupidez, “Sí al aborto cuando afecte mi proyecto de vida”. Usando su misma pendeja excusa ¿porqué no mejor las matamos a ellas, ya que afectan el proyecto de vida del hijo o hija que esperan? No al aborto, mujeres cínicas”
Abril 5, 2007.
El arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera acusó a los legisladores de mantener un embate implacable en contra de los valores de la familia, al aprobar, primero, “una ley inmoral llamada de convivencia”, que no tiene otro fin que la erosión del matrimonio, y, ahora, la propuesta de “una ley inicua” que pretende hacer legal lo que de suyo es absolutamente inmoral: la eliminación del niño en el vientre de su madre
(COMENTARIO: Norberto Rivera confunde a la sociedad al usar intencionalmente el verbo legalizar y no despenalizar. Eso es desinformar intencionalmente
MARZO 26
Norberto Rivera en la convención de PRO VIDA:
“Cuanta razón tenía en estos días el doctor Kumate, hombre científico, hombre humanista que con su capacidad nos ha dicho que si esta ley se impone habrá violencia para los médicos, para las enfermeras y para todos aquellos que se vean obligados a ejercer este reclamode algunos, a terminar la vida antes de que nazca”, dijo el arzobispoprimado de México.
MARZO 25
Cardenal Alfonso López Trujillo (Colombiano)
El aborto es un delito, “una pena de muerte infringida por adultos de la forma más cruel y despiadada en contra del ser más indefenso”
(Comentario: Si los cardenales pueden definir lo que es delito ¿los legisladores están capacitados para penalizar los pecados?
OTRAS VOCES:
José Luis Chávez, arzobispo de Oaxaca, el aborto es “más grave que todos los asesinatos cometidos por los nazis”
Juan Salvador Iñiguez, arzobispo de Guadalajara, la ley “promoverá el libertinaje sexual”
(Comentario: Después de los cursos de teología, ¿el arzobispo tomó un curso en sexología?
Enésimo Cepeda, obispo de Ecatepec, “si no luchamos para impedir estas leyes, mañana estaremos llorando por habernos convertido en cómplices de asesinos”
Como ha escrito Alain Tourraine:
“Los peores peligros que amenazan a una sociedad son aquellos que pretenden la homogeneidad, la unanimidad o, como se dice actualmente, la purificación, sea religiosa, ética o nacional”
Utilizar palabras como perorata, estupidez, inmoral, pena de muerte,asesinato; o frases como
- Pendeja excusa
- Porqué no mejor las matamos a ellas?
- Mujeres cínicas
- Habrá violencia
- Cómplices de asesinos
Muestran intolerancia, incapacidad de encaminar un debate pertinente por el cauce de la razón.
Concluyo recuperando las palabras de Séneca, quien en alguna carta enviada a Lucilio, dibujó muy bien el perfil de la persona inteligentemente tolerante, lo suficientemente convencida de sus ideas como para interesarse, sin excesos hostiles, por las convicciones de sus contrarias, de las que siempre puede aprenderse algo.
La ALDF ha mostrado ser inteligentemente tolerante, ha abierto espacios para escuchar y ser escuchadas, ha respetado el proceso parlamentario evitando en todo momento su pisoteo al amparo de un discurso de mayoría.
Por ello, este es un llamado a la tolerancia como valor fundamental de la democracia, como sustento de la laicidad del Estado moderno.
Los diputados de Alternativa, Convergencia, PRD, PRI y PT,financiaron un spot televisivo que se transmitió ayer en el noticiario deJoaquín López Dóriga, en canal 2 de Televisa, en el que Paulina, la joven originaria de Baja California que a sus 13 años fue violada y le fue negada la autorización para abortar, aparece a cuadro expresando lo siguiente:
“Soy Paulina. Mi caso se conoció en todo México. Cuando tenía 13anos fui violada y quedé embarazada. Mi vida se cortó. Qué bueno que a la mamá de Chespirito la dejaron decidir. A mí y a mi familia también nos hubiera gustado poder decidir”.
Al finalizar, una voz en off concluye: “Despenalizar el aborto... Es el derecho a decidir...Es justicia social”; también se lee: “Por la defensa de la vida y los derechos de la mujer”
Hoy Paulina tiene 21 años de edad.
Chécalo en
http://videos.eluniversal.com.mx/paginas/videosdet2897.html
OJO OJO, acuérdate que la iniciativa queproponen los diputados de Alternativa contempla la despenalización del abortosólo hasta la semana 12 del embarazo.
Aborto: el derecho de las mujeres a decidir
Reforma
(25 Marzo 2007).-
Análisis. DF: la iniciativa a debate. Elreconocimiento del derecho de las mujeres a decidir significa libertad yubicará a la Ciudad de México a la altura de las urbes más justas yprogresistas del mundo
El debate sobre el aborto no esnuevo. Más de ocho décadas han pasado desde que el entonces gobernador delterritorio de Yucatán, Felipe Carrillo Puerto, impulsó reformas legales quereconocen el derecho de las mujeres yucatecas a interrumpir embarazos pordiversas razones, entre ellas, socio-económicas. Desde entonces, el esfuerzotenaz y comprometido de organizaciones y asociaciones civiles, centros deinvestigación, organismos públicos y privados, nacionales e internacionales,por avanzar en el reconocimiento de los derechos de las mujeres a decidir, seha cristalizado en leyes estatales que son resultado de ese debate (véase elcuadro en la página 16).
En el Distrito Federal, no es sino hasta que seconstituye un gobierno emanado de las urnas, de izquierda y encabezado por unamujer, Rosario Robles, que el aborto surge como una realidad y unproblema insoslayable desde la perspectiva de un Estado laico. A propuesta deella, en el año 2000 el Código Penal del DF se modificó para contemplar cuatrocausales bajo las cuales no es aplicable pena alguna a la mujer que decideinterrumpir un embarazo: violación, salud de la mujer, daño congénito del fetoe inseminación artificial no consentida. En el mismo sentido, la IIILegislatura de la Asamblea Legislativa del DF modificó la Ley de Salud paragarantizar la atención oportuna a las mujeres que decidan interrumpir unembarazo y se encuentren en alguno de los supuestos establecidos por el CódigoPenal, respetando el derecho de objeción de conciencia de los médicos.
Así entonces, las iniciativas presentadas por elPRI y Alternativa el pasado mes de noviembre, no deben analizarse como hechosaislados u ocurrencias alimentadas por oportunismos políticos, sino comoresultado del esfuerzo de miles de personas, algunas organizadas, otras no, enuna larga lucha a favor de los derechos de las mujeres en México; representanel deseo de dar un paso más hacia la consolidación de un verdadero Estadolaico, garante de los derechos humanos.
Por supuesto que las iniciativas per se nogeneraron preocupación en los sectores que, desde un conservadurismo religioso,se pronuncian en contra del derecho de las mujeres a decidir. Fue la decisióndel grupo parlamentario del PRD en la Asamblea Legislativa de apoyar estasiniciativas, y en consecuencia la viabilidad de que las mismas prosperen, loque ha generado airadas reacciones acompañadas de amenazas y descalificacionesque, sin aportar argumentos al debate, han destacado por su encono yagresividad.
¿Qué se propone?
1) Agregar al Código Penal del DF una quintacausal para no castigar a las mujeres que decidan interrumpir el embarazodurante las primeras 12 semanas cuando, a juicio de ellas, no hacerlo afectenegativamente su proyecto de vida.
2) Incorporar al Código Penal del DF la definiciónde embarazo internacionalmente aceptada por la comunidad médica y científica, yque, a diferencia de lo que postula el cristianismo, establece que éste iniciacuando el óvulo fecundado se adhiere al útero, situación que ocurre entre 10 y14 días después de la fecundación. Es decir, el embarazo no inicia cuando unespermatozoide fecunda el óvulo, sino 10 o 14 días después.
3) Disminuir la pena contemplada en el CódigoPenal del DF para las mujeres que deciden interrumpir un embarazo. Actualmentees de 1-3 años de prisión, se propone disminuirla a 3-6 meses de prisión,permutable por trabajo comunitario.
4) Reformar y adicionar la Ley de Salud del DFpara hacer exigible la responsabilidad del Estado, a través del gobierno de laCiudad de México, de promover la educación sexual y de instrumentar programasde prevención de embarazos no deseados a través de métodos seguros deplanificación familiar y del uso responsable de la píldora del día después.
¿Por qué es necesario impulsar estas reformas?
Primero. Porque la práctica clandestina de abortosha causado en México la muerte a mil 500 mujeres durante los últimos 10 años,es decir, ha muerto en la última década una mujer cada dos días por abortos malpracticados. En el DF la muerte por aborto es la tercera causa demortandad materna.
Segundo. Porque las mujeres que mueren por abortosmal practicados son mujeres pobres, mujeres sin recursos para acudir aconsultorios privados a los que sí tienen acceso las clases medias y altas. Laclandestinidad es mucho más agresiva con las que menos tienen, convirtiéndoseasí en instrumento de discriminación e injusticia social.
Tercero. Porque es discriminatorio de los derechosconstitucionales de las mujeres (artículo 4o.) que una ley secundaria, elCódigo Penal del DF, no les permita decidir cuándo y cuántos hijos o hijasprocrear y que, por el contrario, en caso de que decidan interrumpir unembarazo, les imponga como castigo la prisión, sólo a ellas.
Cuarto. Porque la creencia de que la vida comienzaen el momento de la concepción, es decir cuando se fecunda el óvulo, es delcristianismo. No sólo no existe evidencia científica de que así suceda, sinoque otras religiones tienen creencias distintas: para el judaísmo la vidacomienza el día 40 del embarazo; para el Islam es hasta la semana 20 del embarazo(4.5 meses); agnósticas y ateas pueden tener otras opiniones, ideas ycreencias. Un Estado laico no debe imponer la creencia de una religión sobretoda la ciudadanía, aunque ésta represente a la mayoría.
Copyright © Grupo Reforma ServicioInformativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://busquedas.gruporeforma.com/utilerias/imdservicios3W.DLL?JSearchformatS&file=MEX/REFORM01/00859/00859156.htm&palabra=aborto&sitereforma
Más información con Benjamín Yáñez: yacab@hotmail.com o con Denisse Pohls:pohls_16@hotmail.com
ALTERNATIVAEN LA ALDF
IVLEGISLATURA
México,DF, 28-nov-2006
En la sesión ordinaria del pleno de la ALDF,la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata en voz de su coordinador, elDiputado Jorge Carlos Díaz Cuervo, presentó:
Una nueva iniciativa para despenalizar elaborto en el Distrito Federal, en la que se reforman los artículos 145 y 147del Código Penal para que se permita realizar abortos (OJO) en las primeras12 semanas del embarazo, siempre y cuando se efectúe con el consentimientode la mujer.
Si deseas consultar la iniciativa completa, haz click en:
http://despenalizacionaborto.blogdiario.com
MÁS INFORMACIÓN CON BENJAMÍN YÁÑEZ: yacab@hotmail.com, O CON DENISSE POHLS:pohls_16@hotmail.com
