Diputados de Alternativa en la Asamblea Legislativa

Alternativa ALDF. En defensa del Estado Laico. Boletín

• ASAMBLEÍSTAS DEFIENDEN EL ESTADO LAICO
• SOBRE ELREFERÉNDUM, “LOS DERECHOS HUMANOS NO SE CONSULTAN NI SE VOTAN, SE EJERCEN: DÍAZ CUERVO

 
A propuesta de los socialdemócratas, los Coordinadores de los Grupos Parlamentarios en la Asamblea Legislativa del DF: Jorge Carlos Díaz Cuervo por la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata, Víctor Hugo Círigo por el PRD, Jorge Schiaffino Isunza por el PRI, así como Leonardo Álvarez Romo por el Verde Ecologista, acompañados de los diputados Agustín Guerrero Castillo, Benito Ricardo Antonio León, Juan Carlos Beltrán Cordero e Isaías Villa del PRD, presentaron un punto de acuerdo para defender el Estado Laico.

Destacaron que la arquidiócesis convocó a un referéndum a través de su página de internet y además utilizó recursos para descalificar a dos partidos políticos y desvirtuó los trabajos de la asamblea legislativa, incurriendo así contra el artículo 29 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, que prohíbe a los ministros de culto: “asociarse con fines políticos para realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partidoo asociación política alguna u oponerse a las leyes del país o a sus instituciones en reuniones públicas, en actos de culto o en publicaciones de carácter religioso”.

Es por ello que hicieron un llamado a las instituciones y a la Segob a defender el Estado Laico, a los participantes del debate a conducirse con prudencia y además exigieron el respeto al trabajo legislativo.

Sobre la pretensión de llevar la despenalización del aborto a referéndum, el  Diputado Díaz Cuervo resaltó: “Los derechos humanos no se consultan ni se votan, se ejercen; y, laLey de Participación Ciudadana del DF no garantiza el desarrollo confiable de un referéndum”. Citando a Sartori refirió: “en efecto, el referéndum como mecanismo de decisión de suma cero(la mayoría gana todo y la minoría pierde todo), se convierte en un sistema de gobierno o de toma de decisiones que puede utilizarse para cancelar derechos a las minorías. Además, la democracia refrendaria centuplica los riesgos de manipulación.

Prensa, Difusión y Relaciones Públicas

Escrito por el 10/04/2007 21:10 | Comentarios (2)